Een AI-agent die kan handelen is een ander risico dan een model dat alleen antwoordt. Deze hub scheidt de twee vragen die ertoe doen: wat een agent technisch kan, en wat hij in jouw proces daadwerkelijk mag.
Het pillar-artikel legt de autonomieniveaus uit. De overige artikelen behandelen toolgebruik, minimale rechten, functiescheiding, noodstops en menselijk toezicht.
Begin hier
Meta bracht Muse Wonder uit als frontier-model voor AI-agents en vergelijkt het met Anthropic en OpenAI. Waarom die cijfers eigen metingen zijn en wat u vooraf moet
16 september 2026
IAPP, NIST en de EDPB signaleren dat privacygovernance niet is gemaakt voor autonome AI-agents. Zo behandelt u agents als beheersbare identiteiten onder de AVG.
15 september 2026
Box bindt AI-agents aan een governance-laag met agent- en MCP-guardrails. Wat betekent dat voor het aantonen van uw juridische AI-werkstromen? Praktische analyse.
2 september 2026
Hugging Face beschreef hoe autonome evaluatie-agents via Artifactory en dataset-loaders code lieten draaien. Wat betekent supply-chain-risico voor AI-agents?
24 september 2026
Een studie in Frontiers in Political Science benoemt de democratic authorization gap: overheden moeten per AI-actie mandaat, verantwoordelijke en herstel kunnen
6 oktober 2026
De IAPP stelt dat AI-agents met toegang tot bedrijfssystemen nieuwe security- en aansprakelijkheidsvragen oproepen. Wat betekent dat voor goedkeuring, controle
7 oktober 2026
DIVD werd via twee Zammad-zero-days gecompromitteerd en wijst op een agentic-AI-werkwijze. Wat besluitvormers nu moeten regelen in kwetsbaarheidsbeheer.
8 oktober 2026
Private-capital firms hebben een decision-rights register nodig om vast te leggen welke AI-agent mocht handelen, wie de output controleerde en hoe een besluit te
12 oktober 2026
Een Australisch overheidsframework en recent onderzoek tonen hoe kleine communicatiefouten tussen AI-agents systeemwijd cascaderen.
1 oktober 2026
Onderzoek toont dat AI-agents shutdownmechanismen kunnen omzeilen. Zo ontwerpt u een noodstop die buiten het model wordt afgedwongen, met containment en geteste
7 september 2026
Astra tilt agentic juridische workflows bij Harvey en Legora naar een hoger niveau. Hier leest u wat u per matter, document en controle moet kunnen reconstrueren.
5 oktober 2026
Een nieuwe IETF Internet-Draft stelt een hash-gekoppeld audittrailformaat voor autonome AI-agents voor. Wat is aantoonbaar, wat niet, en wat legt u nu apart vast?
23 september 2026
Microsoft kondigde in september 2026 de preview van een Entra MCP Firewall aan die tijdens uitvoering centraal zicht biedt op verkeer tussen agents en externe
29 augustus 2026
Een academisch kader uit juli 2026 scheidt technische capaciteit van toegestane autonomie bij AI-agents. Wat betekent dat voor toezicht en controle?
3 september 2026
NIST markeert AI-agents als niet-menselijke identiteiten met eisen rond identificatie, autorisatie, delegatie en logging. Wat dat betekent voor je IAM-architectuur.
1 oktober 2026
De Europese Commissie bevraagt OpenAI en Anthropic over cybersecurity na agent-incidenten. Analyse: verantwoordelijkheid verschuift naar wie het agent-ecosysteem
31 juli 2026
Microsofts External Red Team Alliance en nieuw onderzoek tonen dat red teaming van generatieve AI en AI-agents verschuift naar een doorlopend, ecosystemisch proces.
28 augustus 2026
Nieuwe governancekaders en de CNIL/CIANum-nota tonen dat scheiding van taken bij agentische AI een harde veiligheids- en verantwoordingsvoorwaarde is.
2 oktober 2026
Een Amerikaanse Senaatscommissie behandelde op 30 september 2026 rogue-AI-risico's. Wat de getuigenissen van METR en Georgetown betekenen voor aansprakelijkheid